A fórumot teljes egészében vetíti az InfoTV vasárnap este 20 órától. 

Mint korábban megírtuk, 2 képviselő biztosan távol marad, a polgármester szintén. A visszajelzést nem adó két további képviselő szintén távol maradt.

Horváth Tibor képviselő, pénzügyi bizottsági elnök köszöntötte a megjelenteket, majd röviden beszámolt arról, hogy miképp alakult a fórum sorsa az elmúlt hetekben. Beszédéből kiderült, hogy néhány hete kezdeményezte a hivatalosnak számító Közmeghallgatást a képviselőtársainál, polgármesternél, de Kocsis Ferenc polgármester válaszában felhívta a figyelmét arra, hogy a Közmeghallgatás jelenleg „nem időszerű", illetve nem képviselői kezdeményezésre jelölik ki a dátumát.

Horváth Tibor és Irinkov D. Mihály ekkor döntöttek úgy, hogy ők egy hivatalosnak nem számító, lakossági fórumot szerveznek. Néhány nappal a 19-i, pénteki fórum előtt azonban felkerült a városi weboldalra, hogy május 15-én Közmeghallgatást tartanak a városban, melyet a napokban rendkívüli testületi ülésén végül május 22-én 17 órára módosítottak.

Horváth Tibor és Irinkov D. Mihály várta a megjelenteket

A képviselő eképpen vezette fel mondanivalóját, mi szerint nagyon is időszerű volt a fórum, ha más nem azért, hogy a hivatalos Közmeghallgatás időpontja kitűzésre kerüljön. Ha másért nem, ezért már megérte ezt megszerveznünk. - Zárta mondandóját a képviselő.

Irinkov vette magához a szót: „Sajnos nem tudok olyan finoman fogalmazni, mint képviselőtársam. A városi kassza üres, elmondható, hogy csődhelyzetben vagyunk!"

Azzal folytatja, hogy a korábbi kötvénykibocsátásból (tul.képpen hitel) visszafizetendő összeget a bank zárolta, az önkormányzat fizetésképtelen. Kiderült később, hogy mintegy 15 MFt-nyi számla vár kifizetésre Fertődön jelenleg is. Többször elhangzott, hogy mivel már a „levegőben volt" a konszolidáció, felesleges volt kifizetni a banknak szeptemberben, majd idén márciusban ismét a közel 75 MFt-ot, így az önkormányzat ma tudná fizetné a számláit, működését. A két megjelent képviselő nem érti, hogy milyen célok vezérelték a képviselőket, polgármestert és a jegyző asszonyt, akkor amikor tulajdonképpen a bank érdekeit védték a városéval szemben.

Irinkov azzal folytatja, hogy szerinte felesleges volt a vállalkozók számára ún. „ingatlanadót" kivetni, illetve a kommunális adót 6.000 Ft-ról 10.000 Ft-ra emelni. Érdekességképpen elmondja, hogy szavaztak a vállalkozókat érintő adóról heten x összegről, majd később ő és Horváth távollétében újraszavaztak, de ekkor már 2x éves díjat állapítottak meg.

A korábbi alpolgármester megdöbbentő prezentációval készült. Szany, Fertőd és Fertőszentmiklós települések adatait hasonlította össze. A három település közel azonos lakosságszámmal rendelkezik, Szany nagyközség, a másik kettő város.

Dr. Irinkov D. Mihály több lakost várt, de így is elégedett

Az első csodálkozások akkor történtek, amikor kiderült, hogy a központilag előírt létszámhoz képest Fertőszentmiklós 78%-ot használ ki, míg Fertőd több, mint 120%-ot. Ennyivel többen dolgoznak a városban az ajánlott szerint.

A másik megdöbbentő szám, hogy az egy településen élő lakosra jutó kifizetett bér Szany és Fertőszentmiklós tekintetében kb. 850 Ft, míg Fertődön ez a szám több, mint 1.600 Ft.
Irinkov hangsúlyozza, hogy a számok nem teljesen pontosak, de nagyságrendileg mutatják a különbséget, illetve a trendet.

Szerepelt, de csak zárójelben említjük meg, hogy Fertőszentmiklóson az iparűzési adó bevétel 280 MFt, míg Fertődön ez 70 MFt környéki évente.
Gyakran hallható ugyanis, hogy mennyivel könnyebb Fertőszentmiklós helyzete az ipara miatt. Nos, itt Irinkov prezentációjából is kiderült, hogy valóban, kb. négyszer annyi iparűzési adó bevétele van Fertőszentmiklósnak, mint Fertődnek.

Újabb megdöbbentő adat következik. Szanyban és Fertőszentmiklóson szinte elhanyagolható, 10.000 Ft körüli összegbe kerülnek az alpolgármesterek (1-1 fő, szerk.), Fertődön ugyanez a tevékenység bruttó 270.000 Ft-ba kerül költségtérítéssel együtt. Megtudhatták a jelenlévők továbbá, hogy az új költségvetési terv Fertődön három fő alpolgármesterrel számol. 

Takács György korábbi képviselő, fertődi lakos kap szót. Megköszöni a kezdeményezést a szervezőknek. Elmondja, hogy a városi kft. 6 hónap alatt 23 MFt-ba került a településnek, míg a korábbi, ugyanezen feladatokat ellátó szövetkezet 3 éves működése alatt költött összesen 36 MFt-t. Ha kiszámolnánk ezt a 23 MFt-t 3 évre, akkor 138 MFt-re jönne ki, több mint 100 MFt volna a különbség. Mire? - Teszi fel a kérdést Takács.

Horváth Tibor azt mondja, nem összehasonlítható a két szervezet működése, szerint csak az ÁFA a különbség a kettő között, illetve a tevékenységek ellátásában keresendő. Takács átadja az igazoló dokumentumokat Horváthnak, aki jelzi, hogy ismeri a dokumentumot, a médiában is találkozott már vele.

A téma az iskola 30 MFt-os pályázatára terelődött. Többször szóba került, hiszen a lakosságot érezhetően foglalkoztatja az ügy. A legnagyobb felháborodást az keltette, hogy 30 MFt ellenében csupán 900.000 Ft megelőlegezése kellett volna a város részéről, amit a polgármester korábban alá is írt. Ennek ellenére a pénzügyi bizottság legutolsó döntése alapján a pályázat támogatásának megszüntetését javasolja a képviselő-testület részére. Ezzel kapcsolatban döntés jövő héten születik majd. Az ügyben a Fertőd Ma nevű oldal részletes írást közölt. (Bár a Fertőd Ma oldal hangvételétől, stílusától a www.fertopart.hu elhatárolódik, ebben a cikkben úgy tűnik tényszerű adatokat közölt a honlap.)

Garab Gáborné Németh Andrea a fertődi általános iskola igazgatónője felszólalásában elmondta, hogy szívfájdalma a város polgármesterétől hallania, hogy „senki nem iratkozott az iskolába", közölnie kell, hogy az előírt leépítések miatt nem tudott az intézmény napközi otthont biztosítani, így valóban veszítettek tanulói létszámot, de még így is 37 tanulót írattak be az iskolába a következő évre.

Dr. Füzi Norbert korábbi jegyző ügyével kapcsolatban is elhangzott pár mondat, de igazolt tények nem hangzottak el. 

Dr. Irinkov hangot ad annak a véleményének, hogy hiba volt 1 éven keresztül felvennie a havi 270.000 Ft-nyi bruttó alpolgármesteri fizetést, de biztos benne, hogy ezt az összeget bőven megtermelte a városnak anyagilag, illetve szakmai tudásával, sőt ennek az összegnek a többszörösét hozta a városba. Ezen felül rendezvényeket szervezett, valamint a város civil szervezetei részére mindig is díjmentes ügyvédi szolgáltatást biztosított, így biztos benne, hogy nem marad adósa a városnak.

Takács György a letétbe helyezett 200 MFt-on felüli több, mint 200 MFt-ről kérdez, mellyel kapcsolatban Fülöp Géza részletesen írt a fertopart.hu-nak korábban. Az összeg az önkormányzat rendelkezésére állt még 2012-ben. Takács szerint az önkormányzat azonban alig egy év alatt felélte ezt.
Horváth Tibor válaszában elmondja, hogy a jelenlegi helyzet a gazdálkodáshoz nem értésből fakad. Szerinte el van lehetetlenítve a pénzügyi bizottság, melynek ő a vezetője. Horváth finoman fogalmaz, azt mondja „nem a közgazdaság doktorai döntenek meglehetősen nagy összegekről a városban".

Példát is mond, mi szerint pénteken este kapott egy emailt, melyben az állt, hogy hétfőn reggel 7:30-kor rendkívüli testületi ülés keretében kell dönteni az 54.000 svájci frank betét jövőjéről. Ennek hátterét nem ismerték, így Irinkovval egyetértve közösen, sikerült „elnyomniuk" a döntést.

Gergácz Imréné kér szót és kifejti, hogy ők Patonai Tamás képviselőtársával lemondásuk előtt érezték már előszelét ezeknek az elkapkodott, előre eldöntött üléseknek. Ezért is mondtak le sok egyéb indokon túl.

Horváth Tibor válaszában ismereti, hogy Irinkovval beszéltek már a mandátum visszaadásáról, de úgy érzik, a város érdekében ezt nem tehetik meg, szükséges kontrollt tartaniuk a testületben.
Irinkov hozzáteszi, hogy a lemondott képviselők is felelősek a kialakult helyzetért, mert ha nem tették volna, most nem 5-2 arányban állna a testület az esetek nagy részében, hanem fordítva 3-4 arányban.

Kiss Csaba helyi lakos szerint „olcsó népszerűség-vadászat" a mai fórum, ahol készülvén az új választásokra, próbálja „tisztára mosni magát" a két képviselő.

Irinkov némi indulattal azt mondja, a városban „dilettáns módon" történnek döntések, képviselőtársával próbálják kontroll alatt tartani a testületet, több-kevesebb sikerrel.

Irinkovtól elhangzott az este folyamán továbbá, hogy túl sokan dolgoznak Fertődön jogi ügyekkel kapcsolatosan. Elmondta azt is, hogy elhangzott a polgármester szájából, hogy „Fülöp Géza káoszt hagyott maga után". Ezzel indokolta Kocsis Ferenc polgármester a sok jogi tanácsadót.

Fülöp Géza, Fertőd volt polgármestere is felszólalt

Fülöp Géza korábbi polgármester megszólítva érezte magát, szót kért. Rövid, velős, vastapssal zárt beszédében érthetően kifejtette, hogy ő maga jegyzőkönyvekkel igazoltan átadta az önkormányzati vagyont utódjának. Ennek ellenére számos ügyben járt rendőrségre, bíróságra. Az ügyek során egyetlen egyszer sem volt még csak gyanúsított sem, minden ügyet lezártak.

A múlttal kapcsolatban elmondta, hogy lehet, hogy kevésnek mondható fejlesztés történt a városban, de soha még csak szóba sem került a csőd-közeli állapot. A kötvénykibocsátás ügyében pedig megosztotta a jelenlévőkkel, hogy több modellezés és tanulmány után jutottak arra, hogy felvegyék a hitelt, mely teljesen finanszírozhatónak látszott az adott gazdasági helyzetben. Nem érti, hogy ezek a tanulmányok hova tűntek az elmúlt pár évben, de a maga részéről előkerültek, amint lobbizni kellett a kormánypártnál a konszolidáció ügyében és mint tudjuk, nem is eredménytelenül.

A volt polgármester értetlenkedve áll a tények előtt, hogy miért kellett a lakosság szájába adni a képviselők részéről olyan számokat, hogy Fertőd adóssága többmilliárd forint, miközben ez az 500 millió Ft-os kötvény során „csupán" 740 MFt körüli összeg. Burkoltan megtudhatták a jelenlévők azt is, hogy a korábbi polgármester minden kapcsolatát bevetette azért, hogy a város kötvényadósságát (500 MFt) konszolidálja az állam, a kormánypárt.

Bognár Zoltán a helyi FIDESZ szervezet vezetője többször felhívta a figyelmet arra, mint Fülöp. Mindketten értetlenül állnak azelőtt, hogy miért kell a városrehabilitációs projektet módosítani, miért kell máshova "vinni"? Takács györgy hozzátette azt is, hogy véleménye szerint megosztja Eszterházát és Süttört az, ha továbbra is csak Eszterházára öszpontosít a testület. Ugyanakkor felhívta a testület figyelmét, hogy Fertődben gondolkodjanak és ne Süttörben és Eszterházában.
A képviselők többször elmondták, hogy az új épület terveit, mely az általános iskola nagy épülete mögötti zöld területen épülne, összesen talán 10 másodpercre látták, mégis szavazni kellett róla. Több felszólaló egyet nem értését fejezte ki atekintetben, hogy hogyan szavazhattak egy sok éve előkészített, pályázatot nyert épület ellenében egy olyanra, amelynek a terveit csak pár másodpercre látták.
Ennek veszélyeire a volt polgármester is nyomatékosan figyelmeztetett.

Fülöp Géza beszédét nagy figyelem kísérte. Végül egy rövid mondatban arra tért ki, hogy a közszereplőknek beárnyékolt nevük kapcsán le kell vonni a konzekvenciát és át kell gondolniuk a további politikai pályát. Kisberk Ferenc alpolgármester nevét hozta összefüggésbe a fentiek kapcsán a volt polgármester.

Zárásképpen a 20 évig regnáló polgármester felhívta a lakosság, a szavazók figyelmét arra, hogy felelősen döntsenek a választások alkalmával. Győződjenek meg arról, hogy választottjuk alkalmas-e a feladatra, megvannak-e a szükséges képességei arra, hogy Fertőd Várost vezessék.

Bár a szervezők a személyeskedés mellőzését kérték a lakosság részéről is, többször tűnt úgy, hogy személyeskedésbe ment át a fórum. Ennek ellenére indulatok nélkül, megfelelő hangnemben zajlottak a kérdés-válaszok.

Folytatás május 22-én a Muzsikaház Dísztermében, ahova már bőven adott témát a pénteki fórum is, illetve számos kérdést vetettek fel a lakosok, amikre várják a meg nem jelent polgármester és képviselők válaszát is. 

Korábban 

Dr. Irinkov D. Mihály képviselő pénteki megkeresésünkre a fórum előtt elmondta: "Olyan tényeket, számokat fogunk nyilvánosságra hozni, melyek megdöbbentőek lesznek a lakosság számára. A kötvény-konszolidáció és az ingatlaneladások kapcsán olyan pénzügyi, gazdasági hibákat, tényeket tárunk fel, amelyeken magunk is csodálkoztunk Horváth Tibor képviselőtársammal. Biztos vagyok benne, hogy hasznos lesz mindenki számára a részvétel, ahol hangsúlyozom, egyáltalán nem személyeskedni fogunk, sőt személyeskedő kérdésekre választ sem fogunk adni, hiszen nem ez a fórum célja."

A fórum 18 órakor kezdődik Fertőd-Süttörön, ahova mindenkit szeretettel várnak a szervezők.

Közben kiírásra került egy Közmeghallgatás Fertőd Város weboldalán is.
"Ez azért érdekes - zárta Irinkov -, mert a Polgármester Úr néhány hete még úgy nyilatkozott: "A Közmeghallgatás nem időszerű." "

Korábban

A polgármester és két képviselő már jelezte távolmaradását. 

Dr. Irinkov D. Mihály képviselő, volt alpolgármester és Horváth Tibor pénzügyi bizottsági elnök kezdeményezésére és szervezésében lakossági fórumot tartanak Fertődön, a süttöri iskola tornatermében.

Megkeresésünkre Irinkov elmondta: Nagy érdeklődésre számítunk, hiszen fontos témák is felmerülnek majd. Úgy érezzük tájékoztatnunk kell a lakosságot, és természetesen állunk rendelkezésre a feltett kérdések megválaszolásában is. Kérdéseket az [email protected] címre előzetesen is várunk, így a kérdésekre pontos, felkészült választ adhatunk. 

A Facebookon bejelentett fórumon biztosan nem lesz ott Kocsis Ferenc polgármester, valamint Horváth László és Szabó Antal képviselők sem.
Természetesen minden képviselőt, Polgármester Urat meghívtuk a rendezvényre. Szabó korábban, Horváth és Kocsis a hétfői rendkívüli képviselő-testületi ülésen jelentették be távolmaradásukat - mondta el Irinkov. Ennek ellenére minden kérdést várunk és akár írásban leadva, akár szóban a helyszínen érkezik, gondoskodni fogunk azok megválaszolásáról akkor is, ha az a távolmaradó képviselőknek vagy a Polgármester Úrnak szólnak.

A fórum pénteken 18 órakor kezdik.

Közélet rovat további cikkei

NAPELEMES RENDSZER TELEPÍTÉSE FERTŐSZENTMIKLÓS TELEPÜLÉSEN

2015. augusztus 19.

Fertőszentmiklós Város Önkormányzata 40 128 433 forintot uniós támogatást nyert el a „Helyi... tovább

Városi futónap Fertőszentmiklóson - Beteg kisfiún segítenének

2015. április 30.

Rendellenességekkel született kilenc hónapos kisbaba és családja támogatására jótékonysági futást... tovább

Áron alul adták el a nádgazdaságot - Romlott a Fertő vízminősége

2015. január 9.

A KEHI vizsgálat megállapítása szerint a Fertő-tavi nádgazdasági Zrt. nem volt jogosult felvenni... tovább

Súlyos helyzetben Fertőd

2015. január 6.

Fertődön az önkormányzat kifizetetlen áramszámlái miatt nincs köz- és díszkivilágítás –... tovább

Elhunyt Szabó József

2014. december 23.

Szabó József c. kanonok, ny. plébános életének 89., papságának 64. évében, 2014. december 21-én a... tovább

2015-ig megépülhet Balf és Sopron között a kerékpárút

2014. október 16.

2015 tavaszán elkészül a Balf és Fertőrákos közötti kerékpárút - ezt Fónagy János államtitkár... tovább

Porpáczy-szakközépiskola: közbeszerzési eljárás

2014. október 7.

Fertődön, az új iskola megépítése a tervezői költségbecslés szerint közel egymilliárd forintba... tovább

„Az ágyneműtartóban tartják a tankönyveket”...

2014. október 3.

Még el sem kezdték építeni a fertődi középiskola új épületét, amelyben szeptember óta tanulniuk... tovább

Jegyzői munkakör betöltése Fertőszentmiklóson

2014. szeptember 9.

Jegyzői pályázatot írt ki Fertőszentmiklós tovább

Fertőd: kitüntetéseket adományoztak

2014. szeptember 3.

A fertődi képviselő-testület legutóbbi ülésén kitüntető címekről és elismerésekről döntöttek. tovább

Elkészült a kilátó Fertőszentmiklóson

2014. augusztus 28.

Látni a távolban a petőházi cukorgyárat, a süttöri és a fertőszéplaki templomot is. tovább

Kivágták a gesztenyesort Fertődön

2014. augusztus 17.

Fertőd – Több megkeresés érkezett hozzánk azzal kapcsolatban, hogy Fertődön, a vízmű... tovább